Film z zatrzymania możecie zobaczyć tutaj.
Jednak sam sposób zatrzymania i przesłuchania mężczyzny wzbudził wątpliwości u Rzecznika Praw Obywatelskich.
Krajowy Mechanizm Prewencji Tortur, którego zadania wykonuje Rzecznik Praw Obywatelskich, wyraził głębokie zaniepokojenie sposobem zatrzymania i traktowania przez policję Jakuba A. Ich zdaniem naruszono godność Jakuba A. i takie zachowanie nie powinno mieć miejsca
W opublikowanym na stronie Rzecznika Praw Obywatelskich oświadczeniu podkreślono, iż podczas zatrzymania mężczyzny nie było konieczne zastosowanie kajdanek zespolonych, a także chwytu obezwładniającego gdyż nie stawiał on oporu.
"Takie zachowanie narusza godność zatrzymanego i stanowi pogwałcenie praw człowieka" – wskazano.
"Z posiadanych informacji nie wynika, by podejrzany miał obrońcę (z urzędu lub wyboru), co może budzić wątpliwości co do właściwej realizacji jego prawa do obrony. Charakter popełnionego czynu (liczba ciosów nożem które miały być zadane ofierze) i zapowiedzi prokuratury o skierowaniu podejrzanego na badania psychiatryczne mogą sugerować, że człowiek ten może nie mieć właściwego rozeznania co do swojej sytuacji prawnej i znaczenia składanych oświadczeń"
Dość szybko pojawiła się odpowiedz Polskiej Policji która przedstawiłą swoje stanowisko na Twitterze:
Przypominamy, że zatrzymywany to podejrzany o dokonanie okrutnej zbrodni, z wykorzystaniem niebezpiecznych, ostrych narzędzi, który ukrywał się, w momencie zatrzymania mógł podjąć próbę ucieczki, samookaleczenia i ataku na policjantów oraz inne osoby
KMPT powołuje się na Konstytucję i umowy międzynarodowe, z których wynika, że poniżające traktowanie Jakuba A. jest zabronione.
Czy się z tym zgadzacie?
Źródło: rpo.gov.pl, polsatnews.pl, rmf24.pl, popularne.pl, twitter.com
Rozmowy na Facebooku