Podpisy Nawrockich pod lupą grafolożki. Co zdradza kilka kresek w księdze?

Podpisy przeanalizowała grafolożka Magdalena Deuar-Partyka. W przypadku Karola Nawrockiego wskazała na dominację tzw. strefy górnej, którą grafologia łączy m.in. z ideami, wartościami i myśleniem strategicznym. Zwróciła też uwagę na ostre, kątowe i zdecydowane litery, sugerujące konsekwencję oraz działanie oparte na jasno określonych zasadach. Jednocześnie w ocenie ekspertki taki zapis nie musi oznaczać sztywności - raczej kogoś, kto potrafi bronić swojego zdania, ale w kluczowych sprawach dopuszcza kompromis.

U Marty Nawrockiej grafolożka zauważyła z kolei mocno rozbudowaną strefę środkową. W tej interpretacji ma to wskazywać na sprawczość w codziennym funkcjonowaniu, przejmowanie inicjatywy i organizowanie „tu i teraz”, także w sferze domowej. Ekspertka podkreśliła, że podpisy nie wyglądają jak rywalizujące ze sobą, tylko raczej się uzupełniają - jako zapis klasycznego podziału ról.

Różnice widać też w tzw. impulsie pisma, czyli sposobie łączenia liter. U Marty Nawrockiej ma dominować impuls wyrazowy, kojarzony z ciągłością działania, szybkim reagowaniem i łatwością wchodzenia w relacje. U Karola Nawrockiego - impuls sylabowy, interpretowany jako bardziej analityczne podejście i umiejętność zatrzymania się przed podjęciem decyzji.

Na koniec grafolożka podsumowuje, że oba podpisy układają się w spójny obraz dwóch różnych, ale uzupełniających się stylów działania. W tej interpretacji nie widać tu „walki o pierwszeństwo”, tylko raczej duet, w którym każde z nich wnosi inne kompetencje i inaczej rozkłada akcenty.